最近，觀看了Netfilx上的日劇『核災日月』、美國電影『奧本海默』的上映、一直到日本決定開始排放福島核廢水，不禁令人開始思考起人類在這短短數十年間快速的開發之路到底是憂還是喜？
第二次世界大戰中，美國利用兩顆原子彈摧毀了狂妄的日本帝國主義。但你知道其實『核能發電』跟戰爭發生時所使用的『原子彈』的原理相同。
在核電廠中也進行著核反應，不同的是，核電水廠所使用的鈾燃料中，會進行連鎖反應的鈾235濃度比原子彈裡來的低的許多。再加上核能電廠必須精準的控制原子核分裂對數量在恰恰好階段，過少就逐漸冷卻，過多則失控爆炸，核能發電希望能夠『安全』運轉三、四十年，這期間不但必須維持穩定的核分裂量，也不容許大量的輻射外洩，基本都做有層層的防護措施，所以並不會發生如核彈般的爆炸。就這點，核能發電就比核子武器困難許多。
從目前官方的數據中，核電於2021年在全球商業總發電量的佔比降至9.8%，首次低於10%，是40年以來的最低佔比，較1996年時17.5%的高峰降低40%。
資料來源：《世界核能產業現況報告》與BP、國際原子能總署機組資訊系統，2022年
一篇由NASA氣候科學家Pushker A. Kharecha與James E. Hansen共同撰寫的論文：〈從歷史與規劃中的核能發電，探討其所避免的死亡人數與溫室氣體排放量〉（Prevented Mortality and Greenhouse Gas Emissions from Historical and Projected Nuclear Power）指出：
在2011年3月日本福島第一核電廠事故發生後，未來核能發電在全球能源供應的貢獻，已經變得有些不確定。由於核能發電是一個屬於『低碳』基本負載電力的來源，它能有效減緩全球氣候變遷與空氣污染，所以稱之「低碳能源」/「潔淨能源」，但不會稱為綠能（Green Energy）或永續能源（Sustainable Energy）。即便如此，我仍支持反核。當我們去反思開發的源頭，人類也是為了一個所謂的美好將來，只是沒想到這樣文明的開發，卻會造成後代子孫的存亡問題。所以，以風險控制層面而言，在人類的世界中總有意外，尤其還有數十年無解的核廢料問題。
『反核』是我為未來的人類唯一能做的事了。
氣候變遷，也早已是全世界都知道必須解決的問題，然而重新使用核能，無疑是以最暴力的方式嘗試解決一個棘手問題，而且不會成功，因為核電站的興建速度，至少需要 7-10 年，興建成本也比其他減碳的方法更貴，再留給世世代代更多無解的問題。
全世界人口78.8億（截至2021年）每人只需節省 10% 的電力就可以淘汰核電，例如：生活上最簡單的冷氣調高一度，就能達到節電的標準。
資料來源：《世界核能產業現況報告》與BP、國際原子能總署機組資訊系統，2022年
持續堅持非核目標、加速發展再生能源、逐步淘汰火力發電，才是全世界能源轉型、全球對抗氣候變遷的最佳路徑，無論石油或鈾礦，該深埋地底的，就讓它深埋下去吧！
資料來源：Greenpeace 綠色和平/綠色公民行動聯盟 https://gcaa.org.tw/7482/